Circ ep：腹腔镜机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波外科不宜用于分布来源。左饼三幅：所有超音波。右饼三幅：QTc更长的超音波分布（取整，总99%）

外科外科医生常首先依赖于床上检查的超音波机的定时治疗量化判断的异常超音波。来自旧金山密歇根大学州的Garg A等深入研究管理人员对广泛不宜用于的ECG计数机量化系统在计数心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险性标志——的结果量化进行了近期的深入研究，看来超音波机的正弦波算法准则加剧治疗会“比如说”一部分检查者的QT间期更长，留意外科外科医生留意。该篇文章撰写在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。深入研究团队给予密歇根大学医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人超音波，选用由Marquette 12心室量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波包含深入研究在线。在97 046 超音波中（48.2%男性）有12SL-计数的更长QTc（成年人＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超音波中仅剩7709（47.5%）举例采取QTc更长的定时表述还包括证明了“QT更长”的治疗。漏报的QT间期更长见于各种处理方式的病人，这反不宜了治疗上算法抑制（局限于），是由于量化基于ECG正弦波准则，这些超音波中有8526举例（52.5%）有QTc更长，然而在在此之后的ECGs治疗中未证明了QT间期更长治疗，而3588举例（42.1%）超音波尽管实际上QTc更长却证明了“正常”结果报告。最后，深入研究者看来外科医生在审核成年病人的ECG有12Sl-表述但缺乏QT间期更长治疗时，在采取QTc正常推论之前，不宜检查报告上的实际上的QTc参数。对ECG正弦波为基础的准则归因于的QT间期更长治疗局限于造成的外科影响参数得进一步审核。因此，对外科外科医生来讲，超音波机的定时治疗表述只是一个补充，没法替代外科医生认真量化。

查看信道地址

撰稿人： yanyingchuan