Circ ep：心电图机则会诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器药理学可用分布来源。左饼图：所有测量仪器。右饼图：QTc缩减的测量仪器分布（近似值，总99%）

药理学精神科常首先也就是说床边检查的测量仪器一号机的启动时确诊分析判断的极度测量仪器。来自宾夕法尼亚州明尼苏达州的Garg A等研究者人员对广泛可用的ECG计算一号机分析控制系统在计算心率之外的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果分析顺利完成了初步的研究者，指出测量仪器一号机的正弦波演算法规范造成确诊会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，警告药理学精神科警告。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者团队借助密歇根医学院卫生控制系统内的2009-2010年≥18周岁病症测量仪器，选取由Marquette 12静脉分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究者数据库。在97 046 测量仪器之中（48.2%男性）有12SL-计算的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/学龄前为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些测量仪器之中为数不多7709（47.5%）可有作出QTc缩减的启动时解释包括说明了“QT缩减”的确诊。漏报的QT间期缩减多见于各种情形的病症，这反应了确诊上演算法抑制（单单），是由于分析基于ECG正弦波规范，这些测量仪器之；还有8526可有（52.5%）有QTc缩减，然而在最后的ECGs确诊之中未说明了QT间期缩减确诊，而3588可有（42.1%）测量仪器尽管存在QTc缩减却说明了“正常”结果报告。最后，研究者者指出精神科在评估成年病症的ECG有12Sl-解释但显然QT间期缩减确诊时，在作出QTc正常结论前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波为基础的规范所致的QT间期缩减确诊单单所致的药理学影响值得进一步评估。因此，对药理学精神科来讲，测量仪器一号机的启动时确诊解释只是一个必要，不能替**神科坦诚分析。

查看编码方式地址

撰稿： yanyingchuan